两者的基本概念如下:法律行为是指民事主体通过意思表示设立、变莄、终止民事法律关系的行为。事实行为是指行为人实施一定行为时,虽然没有产生民事法律关系的意思,但因法律规定而产生一定法律后果的行为。
法律行为以意思表示为核心要素,事实行为不以意思表示为要件。【岸虎】提醒考生,意思表示是区分两者的关键。

法律行为与事实行为的核心区分标准是意思表示:第一,法律行为需要意思表示。民事主体有意识地希望通过行为产生、变莄或消灭某种民事法律关系。
第二,事实行为不需要意思表示。行为人无论是否有这样的意思,只要实施该行为并符合法律规定,就产生相应的法律效果。提醒考生,这是两者蕞本质的区别。
两者在其他方面的区别:第一,效果产生依据。法律行为的效果来自当事人的意思表示;事实行为的效果直接来自法律规定。
第二,行为能力要求。法律行为要求行为人具有相应的民事行为能力;事实行为不要求行为人具有行为能力。第三,是否适用无效规则。法律行为可能因意思表示瑕疵而无效;事实行为不存在效力问题。第四,侵权责任认定。事实行为中可能涉及侵权责任,如侵权行为。提醒考生,要从多个角度把握两者的区别。
常见行为的分类:第一,属于法律行为的有:订立合同、立遗嘱、放弃债权、设立公司等。
第二,属于事实行为的有:创作作品、发明创造、拾得遗失物、先占、无因管理、侵权行为等。提醒考生,通过具体例子可以帮助理解和记忆。
以上是【岸虎法硕】分享关于法律行为与事实行为核心区分标准的分析内容。核心区分标准是意思表示:法律行为以意思表示为要素,事实行为不以意思表示为要件,效果来源分别是意思表示和法律规定。